OpenAI CEO’su Sam Altman: ChatGPT Kullanımında Yasal Gizlilik Hakkı Bulunmuyor

OpenAI CEO’su Sam Altman, yapay zeka destekli sohbet robotu ChatGPT’nin terapi gibi hassas alanlarda kullanımında yasal gizlilik hakkının bulunmadığını belirtti. Altman, yapay zekanın gençler tarafından terapi veya hayat koçluğu amacıyla kullanıldığını vurgulayarak, “İnsanlar ChatGPT ile hayatlarının en kişisel konularını paylaşıyor. Ancak henüz doktor-hasta gizliliği gibi yasal korumalar mevcut değil” dedi.

Theo Von’un popüler podcast programı “This Past Weekend Theo Von”da konuşan Altman, yapay zeka uygulamalarının hukuk sistemine tam olarak uyumlu olmadığını ve kullanıcı verilerinin korunmasında ciddi eksiklikler olduğunu dile getirdi. “Bir terapistle veya avukatla yapılan görüşmelerde yasal gizlilik sağlanırken, yapay zekayla yapılan konuşmalarda bu koruma bulunmuyor. Bu durum son derece sorunlu” şeklinde konuştu.

Kullanıcı Verileri Hukuki Süreçlerde Risk Altında

Altman, kullanıcıların özel sohbetlerinin hukuki davalarda delil olarak kullanılabileceği konusunda uyarıda bulundu. OpenAI’nin, kullanıcı sohbetlerini mahkemeye sunmak zorunda kalabileceği durumlara karşı hazırlıklı olması gerektiğini belirtti. Şirketin New York Times ile devam eden bir dava sürecinde, yüz milyonlarca ChatGPT kullanıcısının sohbet kayıtlarını saklaması istendiğini ancak OpenAI’nin bu talebe itiraz ettiğini açıkladı.

Bugün teknoloji şirketlerinin sık sık kullanıcı verilerine yönelik mahkeme kararları aldığına dikkat çeken Altman, bu durumun dijital mahremiyet konularını daha da ön plana çıkardığını belirtti. Özellikle ABD’deki tartışmalı Roe v. Wade kararının sonuçlarının ardından, kullanıcıların sağlık verilerinin daha güvenli platformlara taşınmasına yönelik bir artış yaşandığına değindi.

Türkiye ve Dünya için Önemli Uyarı

Sam Altman’ın açıklamaları, Türkiye’deki artan yapay zeka ilgisi göz önüne alındığında büyük bir önem taşıyor. Türkiye’de dijital gizlilik ve veri koruma yasalarının sıkılaştığı bir dönemde, yapay zeka ile yapılan kişisel görüşmelerde kullanıcı haklarının korunmasının hala belirsiz olduğuna işaret ediliyor. Uzmanlar, tıbbi gizlilik ve hukuki hakların yapay zeka uygulamalarında nasıl sağlanacağı konusunda yeni düzenlemelere ihtiyaç olduğunu vurguluyor.

Altman, “Yapay zeka ile yapılan sohbetlerde, gerçek bir terapistle paylaşılan mahremiyet kadar koruma sağlanmalı. Bu konunun bilebir yıl önce düşünülmemesi, yapay zeka alanındaki hızlı gelişmelerin yasal düzenlemeleri acilen gerektirdiğini gösteriyor” dedi.